2 Определение на Върховния касационен съд ІІІ г. о. Стр.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 564

С., 26.10. 2011 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,

ГК, ІІІ г. о. в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: Капка Юстиниянова

Членове: Л. Богданова

С. Димитрова

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

Богданова

ч. гр. д.N 572 по описа за 2011 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частната жалба на З. С. М. от [населено място] срещу определение № 743 от 12.09.2011 год. по ч. гр. д. № 158/2011 г. на Разградския окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата за предоставяне на правна помощ чрез осигуряване на безплатна адвокатска защита за изготвяне на частна касационна жалба. Поддържа се, че определението е неправилно.

По подадената частна жалба Върховният касационен съд, ІІІ г. о. намира следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е неоснователна.

Предоставянето на правна помощ по Закона за правната помощ е предвидено и в случаите, когато страна по гражданско дело не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, желае да има адвокат и интересите на правосъдието изискват това - чл.23, ал.2 ЗПП. Преценката на това се прави въз основа на представените доказателства от съответните компетентни органи за липса на средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, които доказателства следва да бъдат представени с молбата за предоставяне на правна помощ. В случая молителят и настоящ частен жалбоподател не е представил такива доказателства...