Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на П. И. Ц. от гр. Т., обл. Габрово, срещу решение № 59 от 02.08.2013 г. по адм. дело № 102 по описа за 2013 г. на Административен съд - Габрово, с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед № ТР-4-139 от 15.05.2013 г. на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" - Габрово.

Изложените съображения за пороци на съдебното решение релевират неправилно прилагане на материалния закон като касационно основание за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. Д. на Дирекция "Социално подпомагане" – Габрово е оспорил касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал мотивирано заключение за правилност и законосъобразност на обжалваното съдебно решение.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Предмет на оспорване в производството пред Административен съд - Габрово е заповед № ТР-4-139 от 15.05.2013 г. на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" - Габрово, потвърдена с решение № РД 08-07 от 17.06.2013 г. на Директора на Регионалната дирекция за социално подпомагане - Габрово, с която на П. И. Ц. от гр. Т. е отказано отпускане на еднократна социална помощ на основание чл. 1, ал.1, т. 1 от ПМС № 85 от 05.04.2013 г. с мотиви, че не отговаря на условието по чл. 4, ал. 3, т. 1 от ПМС № 85 от 05.04.2013 г. във вр. с чл. 10, ал. 1, т. 1 от ППЗСП – притежава втори жилищен имот.

Решението на Административен съд - Габрово, с което жалбата е отхвърлена като неоснователна, е постановено при правилно прилагане на материалноправната норма на чл. 10, ал. 1, т. 1 от Правилника за прилагане на Закона за социално подпомагане (ППЗСП) във вр. с чл. 4, ал. 3, т. 1 от...