3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1049

С. 29.09.2011г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 27 септември две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ценка Георгиева

ЧЛЕНОВЕ

: М. И.

И. П.

разгледа докладваното от съдията Ц. Г.

дело № 434/2011 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] [населено място], подадена от пълномощника юрисконсулт Н. И., срещу въззивното решение на Софийски градски съд, ГК, ІV-„б” с-в, от 12.03.2010г. по в. гр. д. № 2612/2008г., с което е потвърдено решението на Софийски районен съд, 65 с-в, от 16.01.2008г. по гр. д. № 3783/2007г. в частта, с която [фирма] е осъдено да заплати на Ю. Т. Г. и П. Т. Г. по 15 000 лв. на всеки един от тях на основание чл. 200 КТ, а в частта, с която дружеството е осъдено да заплати 20 000 лв. на П. Г. Т. първоинстанционното решение е обезсилено и делото е върнато за ново разглеждане на основание чл. 209, ал. 1 ГПК отм..

Върховният касационен съд, състав на трето г. о. намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирано лице, срещу подлежащо на обжалване съдебно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе по допускане на касационното обжалване на въззивното решение, ВКС взе предвид следното:

За да уважи предявените от наследниците на починалия при пътнотранспортно произшествие Т. П. Г. искове по чл. 200 КТ, въззивният съд е приел, че злополуката е призната за трудова на основание чл. 60, ал. 1 КСО. Същата е станала през време и във връзка с извършваната работа, при управление на служебен автомобил, свързано...