Определение на Върховен касационен съд 3 г. о

3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 465

С., 20.09. 2011год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, гражданска колегия, трето отделение,

в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: А. С.

Е. Т.

като изслуша докладваното от съдията Е. Т. ч. гр. д. № 367 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал.2 вр. чл. 274 ал.1 т.1 от ГПК,образувано по частна жалба вх.№14855 от 09.05.2011г, подадена от въззивниците по гр. д. № 569/2011г на В. С. И. Д., Л. Д. Дефтеров и М. С. Д. „срещу определение № 1027 от 30.03.2011г” за оставяне на производството без движение,, но допустимо приета от съда и уточнена като частна жаба срещу подлежащото на обжалване определение № 1339 от 27.04.2011г, с което образуваното по жалба на настоящите частни жалбоподатели гражданско дело № 569/2011г на В. е прекратено поради невнасяне на указаната допълнителна държавна такса по въззивната жалба

Частните жалбоподатели поддържат оплакване за неправилност на определението по съображение, че определението за оставяне на производството по делото без движение е неразбираемо и незаконосъобразно, Поддържат да са внесли изцяло дължимата държавна такса, сумата от 34 лева по въззивната жалба.Позовават се на внесена такса от 235 лева, която собствено изчисляват спрямо данъчната оценка на недвижим имот

В отговор ответниците К. И. Д. и В. И. Г. поддържат, че касационната частна жалба е неоснователна.

Частната жалба е постъпила в срок, от легитимирани лица и подлежи на разглеждане по реда на чл. 274 ал.2 от ГПК.

Частната жалба е неоснователна.

При неизпълнение на указанието да...