Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Г. В. от с. К.о, Силистренска област, срещу решение № 32 от 10 октомври 2007 година, постановено по адм. д. № 13/2007 година по описа на Силистренския окръжен съд, с което е оставена без разглеждане жалбата му против заповед № 1551 от 09 ноември 2006 година на зам. кмета на община С., прекратено е производството по делото в тази част и е отхвърлена жалбата му за обявяване нищожността на същата заповед.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответниците – Р. Д. Г., Г. П. Г., Н. Д. Г., И. Т. С., Г. С. Г., А. Н. М. и община С., не са заявили становищата си по подадената касационна жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че оспореното решение е неправилно.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

П. С.ия окръжен съд А. Г. В. е оспорил с оплаквания за нищожност и незаконосъобразност заповед № 1551 от 09 ноември 2006 година на зам. кмета на община С., с която е одобрен проект за частично допълване /поправка/ на одобрен със Заповед № 2722 от 31 декември 1967 година кадастрален план на с. К.о, като е пременена границата между поземлени имоти: № 460, № 461, № 784, № 796 и № 798 и за поземлен имот № 461 са отредени четири нови кадастрални номера: № 1019, № 1990, № 1991 и № 1992 съгласно червените линии и надписи по приложената скица. Съдът е приел, че А. В. няма правен интерес да оспорва заповедта, тъй като изменената...