Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Елпром - ИЕП“ АД, чрез проц. представител адв. Х.П, против решение № 520/20 март 2019 г., постановено по адм. дело № 3030/2017 г. по описа на Административен съд Бургас в частта му, с която се отхвърля жалбата на дружеството против отказ на началника на СГКК Бургас, обективиран в писмо изх. № 17- 501/21 септември 2017 г., за изменение на кадастралната карта и кадастралния регистър на гр. А. в частта за поземлен имот с идентификатор 00878.107.469. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна.

Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата и отмяна на решението.

Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от „Елпром - ИЕП“ АД против отказ на началника на СГКК Бургас, обективиран в писмо изх. № 17- 501/21 септември 2017 г. за изменение на кадастралната карта и кадастралния регистър на гр. А. за имоти с идентификатори 00878.107.42, 00878.107.44, 00878.107.399, 00878.107.420 и 00878.107.469. С обжалваната в настоящото производство част на решението съдът е отхвърлил жалбата по отношение на имот с идентификатор 00878.107.469 като неоснователна. В останалата част решението не е обжалвано и е влязло в сила.

Решението в обжалваната част е валидно, допустимо и правилно. За да постанови акта си решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото, вкл. заключението на вещото лице по назначената и приета, неоспорена СТЕ и вземайки предвид доводите и възраженията на страните, както и релевантните за съда факти и обстоятелства е достигнал до верни правни изводи.

Безспорно е по делото, че „Капитал експрес“...