Комисията за енергийно и водно регулиране е подала касационна жалба срещу решение №5483/26.09.2018 г. по адм. дело №8493/2015 г. по описа на Административния съд-София град, с което по жалбата на "Марк 2" ЕООД със седалище и адрес на управление София е отменено издаденото от този орган решение № СП-1/31.07.2015 г. в частта по точка 2.7 и точка 2.8, раздел втори, за определяне на нетно специфично производство на електрическа енергия. Направени са оплаквания за недопустимост и алтернативно, за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде обезсилено или отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата.
Ответникът "Марк 2" ЕООД със седалище и адрес на управление София е поискал отхвърлянето на жалбата и присъждане на направените разноски.
Ответникът "Енерго-П. П" АД със седалище и адрес на управление Варна не е взел становище,
Ответникът „Национална електрическа компания“ ЕАД със седалище и адрес на управление София е поискал обезсилването на обжалваното решение като недопустимо или отмяната му като неправилно.
Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е недопустимо, тъй като дружеството "Марк 2" ЕООД не обосновавало правен интерес от обжалването на административния акт. Алтернативно е изразено становище за неправилност на съдебното решение, в което незаконосъобразно се приемало, че административният акт е немотивиран.
Върховният административен съд, като провери допустимостта и правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, прие следното:
Производството по адм. дело №8493/2015 г. по описа на Административния съд-София е образувано по жалбата на "Марк 2" ЕООД със седалище и адрес на управление София срещу решение № СП-1/31.07.2015 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране в частта по точка 2.7 и точка 2.8, раздел втори. В отговор на възражението на ответника, че жалбата е недопустима, съдът изложил съображения, че жалбоподателят има правен интерес от оспорване на административния акт, с който се определял размерът на нетно специфично...