Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на председателя на Медицинската комисия по чл.98, ал.4 от КСО към ТП на НОИ гр. К., подадена против решение № 148 от 12.06.2019 год. по адм. дело № 136/2019 г. на Административен съд-Кюстендил, с което е отхвърлена му срещу Експертно решение № 0066/013/18.01.2019 г. на Специализиран състав по хирургични и ортопедични болести на НЕЛК - София.

В касационната жалба се излагат се съображения за неправилност на обжалваното решение като постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост-касационно основание по чл.209, т.3 от АПК. По подробно изложените в жалбата съображения се иска отмяна на обжалваното решение и решението на ЕР на ТЕЛК.

Ответникът-НЕЛК - Специализиран състав по хирургични и ортопедични болести не изразява становище по касационната жалба.

Ответникът - ТП на НОИ гр. К. не изразява становище по касационната жалба.

Ответникът - ТЕЛК-Общи заболявания към МБАЛ”Д-р Н. В”АД не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима.Разгледана по същество, е неоснователна. С обжалваното решение № 148 от 12.06.2019 год. по адм. дело № 136/2019 г. Административен съд-Кюстендил е отхвърлил жалбата на председателя на Медицинската комисия по чл.98, ал.4 от КСО към ТП на НОИ гр. К. срещу Експертно решение № 0066/013/18.01.2019 г. на Специализиран състав по хирургични и ортопедични болести на НЕЛК - София, в обжалваната му част, относно определената оценка за ТНР на освидетелстваното лице К.С, и в частта му относно чуждата помощ. Първоинстанционният съд е приел, че оспореният административен акт е постановен от компетентен орган по чл. 98, ал. 6 от КСО във вр. с чл. 112, ал. 1, т. 3 от...