Определение №538/19.06.2019 по гр. д. №1706/2019 на ВКС, ГК, IV г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 538

гр. София, 19.06.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. Ц

ЧЛЕНОВЕ: А. Б

Б. Ц

изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 1706 по описа за 2019 г., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

С решение № 66 от 24.10.2018 г. по гр. д. № 227/2018 г. на Бургаски апелативен съд е потвърдено решение № 95 от 13.04.2018 г. по гр. д. № 443/2017 г. на Бургаски окръжен съд, с което е отхвърлен иск с правно основание чл. 26, ал. 2, пр. V-то ЗЗД, предявени от Г. И. С. от [населено място] против „АС Прим 90” ЕООД, [населено място] за прогласяване на нищожност като привиден на договор за покупко-продажба по нот. акт №. .. от 2014 г. В решението е прието за установено, че през 2006 г. ищецът е придобил по силата на учредено право на строеж срещу задължение за построяване на обекти, недвижим имот, съставляващ сграда със застроена площ от 126 кв. м. и предназначение на обект за обществено хранене в местността „Б.”, [населено място]. От 2013 година ищецът е отдавал недвижимият си имот под наем на А. Д. А., управител на ответното дружество „АС Прим 90” ЕООД. На 28.01.2014 г. с договор по нот. акт №. ..., дело №. .. от 2014 г. на нотариус с рег. № 491 в регистъра на Нотариалната камара, ищецът е продал имота в [населено място] на „АС Прим 90” ЕООД, действащо чрез управителя му А. А. срещу сумата 30000 лева, изплатена напълно от купувача по банков път. Същият ден между ищеца и А. А. е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...