№ 495

гр. София, 18.06.2019 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на девети май две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 799/2019 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Ю. П., приподписана при условията на чл. 284, ал. 2 ГПК от адв. В. против решение № 1162/11.05.2018 г. по гр. д. № 3963/2015 г. на Апелативен съд – София.

Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение констатира следното:

Предмет на жалба е цитираното въззивно решение, постановено в производство по чл. 247 ГПК в ЧАСТТА, с която апелативният съд е приел, че компетентен да се произнесе по молба за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 2519/16.04.2015 г. по гр. д. № 2685/2013 г. на Софийски градски съд, ГО, І-14 състав, е съдът постановил това решение – т. е. СГС и му е изпратил делото.

Касационна жалба с такъв предмет е процесуално недопустима и не подлежи на разглеждане по следните съображения.

С нея се обжалва съдебен акт на въззивен съд, който е по движение на делото, макар да е инкорпориран в посоченото по-горе въззивно решение, постановено в производство по чл. 247 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 4 ГПК съдебният акт, с който се поправя очевидна фактическа грешка може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване поправеният акт. В случая поправеното въззивно решение е подлежало на касационният контрол, поради което и постановеното решение по реда на чл. 247 ГПК, с което е допусната исканата поправка на очевидна фактическа грешка също подлежи на касационен...