О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 491

гр. София, 17.06.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: С. Ч

Членове: А. Ц

Ф. В

изслуша докладваното от съдията А. Ц гр. д. № 1056/2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Констракшън координейшън“ ООД срещу решение № 7395/27.11.2018г., постановено по гр. д. 7773/2018г. на СГС ІІ-Г състав, с което е уважен иск по чл.215 КТ на С. И. М. и е осъден касатора да му плати сумата от 5164, 58 евро, представляваща дневни пари за командироване в Б. за периода от 03.11.2014г.- 31.07.2015г..

В жалбата се излагат доводи, че съдът неправилно е тълкувал и приложил нормата на чл.121, ал.5 КТ отм., тъй като ищецът е бил командирован над 30-дни в друга държава - страна членка на ЕС и в срока за командироване, в полза на ищеца са уговорени поне същите минимални условия на работа, каквито са установени за работниците и служителите, изпълняващи същата работа в приемащата държава. Според касатора, в този случай не се дължат дневни командировъчни пари.

В изложението се иска допускане на касационно обжалване поради противоположно тълкуване от съдилищата на нормата на чл. 121, ал.5 КТ отм. относно въпроса дали се дължат командировъчни пари в хипотезата и, като излага съображения, че нормата е неясна и противоречива. Прилага практика в подкрепа на твърденията си.

В срока за отговор ищецът С. М. е възразил, че липсват предпоставки за допускане на касационно обжалване.

В съответствие с изложеното в касационната жалба се установява, че въззивният съд е приел, че ищецът е...