Решение №3206/28.02.2020 по адм. д. №1046/2020 на ВАС

Производството е по реда на чл. 216 ЗОП, във връзка с чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по две касационни жалби - подадени съответно от "Бюро за охрана и сигурност-ИТ" ЕООД, със седалище гр. С., чрез процесуалния му представител юрисконсулт П.Т и от управителя на Национална здравноосигурителна каса /НЗОК/, чрез юрисконсулт Ж.Д, срещу решение № 1285/05.12.2019 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка № КЗК-879/2019 г., с което е отменено като незаконосъобразно решение № РД-15-195/01.10.2019 г. на управителя на НЗОК за откриване на "открита" по вид процедура за възлагане на обществена поръчка, с предмет "Осъществяване на охранителна дейност на обектите на НЗОК". В касационната жалба на "Бюро за охрана и сигурност-ИТ" ЕООД, включително с оглед уточнението, направено от процесуалния му представител в открито съдебно заседание, се претендира отмяната на мотивите на атакуваното решение на КЗК, по които са приети за неоснователни част от оплакванията на дружеството за незаконосъобразността на обжалвания пред Комисията, акт на възложителя. В двете касационни жалби са релевирани доводи за неправилност на оспореното решение, поради допуснати при постановяването му съществени нарушения на процесуални правила, необоснованост и противоречие с приложимия материален закон - основания по чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира отмяната му /за първия касатор - само в горепосочената част/, ведно с присъждане на направените разноски.

Участвалият по делото прокурор от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за недопустимост на касационната жалба, подадена от "Бюро за охрана и сигурност-ИТ" ЕООД, както и за неоснователност на касационната жалба на управителя на НЗОК, по подробно изложени съображения за правилността на направените от КЗК правни изводи.

При проверката на допустимостта на касационната жалба на "Бюро за охрана и сигурност-ИТ" ЕООД, настоящият състав на ВАС, четвърто отделение, намира същата за недопустима. Решението на КЗК е постановено по жалба на дружеството, която е уважена. Съгласно т....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...