Решение №11720/17.11.2021 по адм. д. №4529/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Свилена Проданова

РЕШЕНИЕ № 11720 София, 17.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на девети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ:СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Веселин Найденовизслуша докладваното от съдиятаСВИЛЕНА ПРОДАНОВА по адм. дело № 4529/2021

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Димитрови-2013“ ЕООД гр.Кюстендил, подадена чрез процесуалния представител адв. Тодоров, против решение №72/01.03.2021г., постановено по адм. дело № 2/2021г. по описа на Административен съд Кюстендил, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗПАМ/ №ФК-С859-0085687/18.12.2020г., издадена от началник на отдел „Оперативни дейности-София“ в главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на обжалваното съдебно решение като необосновано и постановено при нарушение на материалния и процесуалния закони - касационни основания по чл.209, т.3 АПК. Иска се отмяна на решението и на оспорения акт. Претендира се присъждане на разноски.

Ответникът - Началник на отдел „Оперативни дейности-София“ в Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, чрез юпск. Фурнаджиева, в писмени бележки и становище по съществото на спора, взема становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна, по следните съображения:

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на „Димитрови-2013“ ЕООД гр.Кюстендил против ЗПАМ №ФК-С859-0085687/18.12.2020г., издадена от началник на отдел „Оперативни дейности-София“ в главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която на основание чл.186, ал.1, т.1, б.”а” ЗДДС и чл.187, ал.1 ЗДДС е наложена ПАМ „запечатване на търговски обект” - магазин за хранителни стоки, находящ се в гр. Кюстендил, ул. „Неофит...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Свилена Проданова - докладчик
  • Бисерка Цанева - председател
  • Василка Шаламанова - член
Дело: 4529/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...