Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по жалба на Общински съвет – Ценово (ОбС), представлявано от председателя Г.Г, чрез пълномощника си адв.. Р, против решение № 25/30.04.2019 г. по адм. дело № 207/2019 г. по описа на Административен съд – Русе. В жалбата се твърди, че решението е недопустимо, като счита, че съдът се е произнесъл по недопустима жалба, подадена срещу решение на Общински съвет - Ценово, което не подлежи на обжалване. Моли съда да го обезсили. Алтернативно се излагат доводи за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. По тези съображения иска отмяната му и постановяването на ново решение по съществото на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата срещу процесното решение на Общински съвет - Ценово. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Редовно призован за съдебно заседание касаторът не се представлява. В постъпила по делото молба от процесуалния представител адв.. Р, се моли за даване на ход на делото по същество и се поддържа касационната жалба.

Ответната страна - Областен управител на Област с административен център - Русе, в постъпил по делото отговор твърди, че касационната жалба на Общински съвет - Ценово е неоснователна. Излага доводи по същество на спора и моли решението на първоинстанционния съд да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно.

Представителят на Върховна административна прокуратура твърди, че жалбата е неоснователна, а оспореното първоинстанционно решение е допустимо и правилно. Излага доводи по същество.

Върховният административен съд, в настоящия съдебен състав на трето отделение, намери, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна за която съдебният акт е неблагоприятен и срещу подлежащо на оспорване съдебно решение, поради което е процесуално допустима. Разгледана, по същество е неоснователна.

Производството пред първоинстанционния...