Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Напоителни системи“ ЕАД – гр. С. чрез юриск. А.П срещу решение № 1373/21.06.2019 г., постановено по адм. дело № 3634/2018 г. по описа на Административен съд – гр. П., с което е отхвърлена жалбата против Акт за установяване на публично държавно вземане № 105/25.10.2018 г., издаден от директора на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“ – гр. П. за такса водовземане за периода 01.01.2016 г. – 31.12.2016 г. в размер на 8 144 лв. и лихва – 1 296,36 лв., както и за периода 01.01.217 г. – 31.12.2017 г. в размер на 8 085,60 лв. и лихва – 467,21 лв. на основание чл. 195б, ал. 1 и 2 от ЗВод (ЗАКОН ЗЗД ВОДИТЕ) (ЗВ) във връзка с чл. 194 ЗВ. В касационната жалба са изложени оплаквания срещу административния акт, а не срещу съдебното решение, поради което настоящата съдебна инстанция на основание чл. 218, ал. 2 АПК ще извърши служебна проверка за спазване на материалния закон. Иска се отмяна на решението.

Ответникът по касационната жалба директорът на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“ – гр. П., редовно призован не е изпратил свой представител и не е изразил становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, Първо отделение счита, че касационната жалба е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна поради следните съображения:

Първоинстанционният съд за да отхвърли жалбата е приел в решението си, че оспореният АУПДВ е издаден от директора на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“ – гр. П. е издаден в съответствие с изискването на чл. 195б, ал. 2 ЗВ – налице е констативен протокол от извършен контрол за изпълнение на задължението по т. 4 на цитираната...