Производството е по реда на чл.160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.) /ДОПК/ вр. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по два броя касационни жалби, подадени от директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – гр. Б. и от Г. Г. Т., чрез процесуалния представител адв. М. Г срещу Решение № 1690 от 12.11.2015 г. по адм. дело № 484/2015 г. по описа на Административен съд Бургас, ХІІ състав в съответните му части.

Касаторът – директорът на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ – гр. Б. обжалва решението в частта, в която е отменен Ревизионен акт /РА/ № 02-1300337 от 24.04.2013 г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП гр. Б., в частта, в която е потвърден с Решение № 206 от 11.07.2013 г. на директор на дирекция „ОДОП“ – гр. Б. при ЦУ на НАП относно определените на Г. Г. Т. авансови вноски за ДОО, ДЗПО – УПФ и НЗОК за периода от 01.01.2011 г. – 31.12.2011 г., като твърди, че решението в посочената част е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост - касационно основание по чл.209, т. 3 от АПК. Поддържа, че необосновано и при неправилна преценка на доказателствата съдът е достигнал до извода за незаконосъобразност на РА в гореописаната част, като се позовава и на влезлия в сила РА № 02-1301655 от 05.12.2013 г., с който са определени на ревизираното лице /РЛ/ ДО и задължения по чл. 48 от ЗДДФЛ и вноски за ДОО, ДЗПО, ЗО за периода 2006 г. – 2011 г. Алтернативно, счита, че дори да не се възприеме становището за месечния осигурителен доход в размер на 550 лева, както е определен с РА за посочения период 01.01-31.12.2011 г., то следва същият да бъде редуциран до минимално определения в закона от 420 лева. Иска отмяната решението...