Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл.160, ал.6 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по две касационни жалби срещу Решение № 1062 от 01.06.2016г., постановено по адм. дело № 1679 от 2015г. по описа на Административен съд – Бургас.

Касаторът С. С. И., действащ в качеството на [фирма], [населено място] поддържа, че обжалваното решение, в частта, с която е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-02000214002779-091-001/20.05.2015 г. на органи по приходите при ТД на НАП - Бургас, потвърден с решение № 213/22.07.2015 г. на Директора на Дирекция „ОДОП” - гр. Б. е недопустимо и неправилно като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Счита, че в хода на ревизионното производство са допуснати нарушения на административнопроцесуалните правила, изразяващи се в невръчване на ЗВР и последващите заповеди за изменението й, за уведомлението по чл. 124а ДОПК, за РД и за издадения РА. Сочи, че изводите на приходните органи и на съда са основани на доказателства, които не са събрани по надлежния ред в проведеното ревизионно производство. Намира, че възприетата в предходната ревизия надценка при последващата реализация на стоките е неотносима към настоящия спор. Твърди, че събраните доказателства не подкрепят наличието на обстоятелствата по чл. 122, ал.1 ДОПК за провеждане на облагането по аналог. В тези насоки излага подробни доводи в жалбата и претендира отмяна на атакуваното съдебно решение в обжалваната му част и на РА.

Касаторът – Директорът на Дирекция „ОДОП” – Бургас обжалва горепосоченото решение, в частта, с която е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р-02000214002779-091-001/20.05.2015 г. на органи по приходите при ТД на НАП - Бургас, потвърден с решение № 213/22.07.2015 г. на Директора на Дирекция „ОДОП” - гр. Б., като неправилно поради допуснато...