Производство по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 124, ал. 1 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл.).

Образувано е по касационна жалба, подадена от министъра на външните работи, представляван от ст. юрк.. Ш, против решение № 12377 от 15.11.2016 г., постановено по адм. дело № 7982/2015 г. по описа на Върховния административен съд, тричленен състав на пето отделение, в частта, с която е отменена издадената от него основание чл. 12, ал. 1 ЗДСл, заповед № Т-586 от 18.06.2015 г. за прекратяване на служебното правоотношение на Ю. И. А., считано от 19.06.2015 г. за длъжността "Директор" в Дирекция "Сигурност" в Министерството на външните работи (МВнР), с ранг V старши.

По поддържаните оплаквания за неправилност на обжалвания съдебен акт, поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, се иска отмяната му и решаване на спора по същество с отхвърляне на жалбата. Касаторът счита за незаконосъобразен извода на тричленния състав за липса на материалноправните предпоставки по чл. 12, ал. 1 ЗДСл за едностранно прекратяване на служебното правоотношение между страните. Оспорва заключението, че Ю. И. А. е бил служител в Министерството на вътрешните работи (МВР) до м. ноември 2012 г., като твърди, че подобен извод не следва от представеното Удостоверение за класиране и пенсия № 14/06.11.2012 г., издадено от ръководителя на Дирекция "Планиране и управление на бюджета" в МВР. Позовава се на подписана декларация по чл. 111, ал. 2 ЗДСл, в която лицето е декларирало, че постъпва за първи път на държавна служба. Съпоставяйки предметния обхват на ЗДСл и ЗМВР касаторът поддържа, че ЗМВР въвежда различен режим по отношение на държавните служители от системата на МВР. Моли обжалваното решение да бъде отменено, като претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът...