О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, № 2117/07.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ИВАНОВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Господинова т. д. № 796 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „ЕОС Матрикс“ ЕООД срещу решение № 6838 от 11.12.2024 г., постановено по гр. д. № 13545/2023 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, IV-Д въззивен състав, с което след отмяна на решение от 04.10.2023 г., постановено по гр. д. № 66742/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 140-ти състав, е признато за установено по предявен от В. С. З. срещу „ЕОС Матрикс“ ЕООД иск с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК, че В. С. З. не дължи на „ЕОС Матрикс“ ЕООД сумата от 10 296, 47 лв., представляваща придобито посредством договори за цесия от 14.02.2013 г. и от 21.06.2022 г. вземане по споразумение от 12.07.2017 г., сключено между „ОТП Факторинг България“ ЕАД, като кредитор, М. А. З. – кредитополучател и В. С. З. – поръчител, във връзка с договор за кредит от 27.05.2009 г., сключен между „Банка ДСК“ ЕАД и кредитополучателя М. А. З. и договор за поръчителство от същата дата, сключен между „Банка ДСК“ ЕАД и В. С. З., за което вземане е издаден изпълнителен лист от 17.12.2012 г. по ч. гр. д. № 1173/2012 г. по описа на РС-Ихтиман.

В касационната жалба се излагат оплаквания, че обжалваното решение е постановено при допуснато нарушение на материалния закон. Касаторът посочва, че въззивният съд неправилно е приложил чл. 147 ЗЗД по отношение на отговорността на ищцата,...