Производството е по реда на чл.208-228 във връзка с чл.132, ал.2, т.5 АПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Й. М. от [населено място], подадена чрез адвокат И. К, срещу решение № 21 от 7.04.2016 г. по адм. д. № 19/2016 г. на Административен съд-Габрово. С него съдът е отхвърлил жалбата му срещу уведомително писмо, издадено от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ), за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане за кампания 2013 г. в частта, в която е отказано финансово подпомагане по мярка 211 „Плащания на земеделски стопани за природни ограничения в планинските райони“ (НР1) за сумата в размер на 6 793,67 лв. Със същото решение съдът е оставил без разглеждане жалбата на М. М. срещу уведомителното писмо в частта му, в която е отказано финансово подпомагане по Схемата за единно плащане на площ (СЕПП) за сумата в размер на 6 085, 26 лв.

В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на решението, като се релевира нищожност, допуснато съществено нарушение на процесуалните правила и на материалния закон. По изложените в нея съображения моли, съдебното решение да се отмени, като се постанови друго такова, по съществото на спора, с което да се отмени обжалваното уведомително писмо в частта, в която се отказват заявените суми за подпомагане за площта в размер на 6,42 ха и задължи ДФЗ да заплати цялата сума по заявлението с декларираната за подпомагане площ.

Ответната страна – изпълнителният директор на ДФЗ, чрез процесуалния си представител е изпратила писмено становище, в което твърди, че касационната жалба е неоснователна, като моли, тя да не се уважава.

Участвалият по делото прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Прокурорът счита, че решението е постановено при допуснато нарушение на процесуалните правила, на материалния закон и е необосновано защото не било изяснено уведомяването на лицето за обновения специализиран слой...