Решение №2483/07.03.2016 по адм. д. №2627/2015 на ВАС, докладвано от съдия Пламен Петрунов
Немотивирано уведомително писмо за удържана субсидия по агроекологични плащания
В тази му част, с която, като краен резултат в таблица 2, неразделна част на акта, е постановено удържане на оторизираната сума, в размера и по таблица 1, уведомителното писмо е немотивирано. Липсва изложение на кое от основанията, изброени в текста след таблицата се удържат...
чл. 208 АПК
Решение №2671/09.03.2016 по адм. д. №8259/2015 на ВАС, докладвано от съдия Светослав Славов
Процесуална недопустимост на съдебно решение по неоспорена част от административен акт и законосъобразност на отказ за субсидия за площ
Така постановеното решение в частта с която е отменено Уведомително писмо изх. № 02-250-2600/3023 от 12.08.2014г. по отношение на вече оторизираната сума по СЕПП в размер на 840 672, 72 лв. и по СНДП в размер на 25 958, 24 лв. е недопустимо, тъй като...
чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК
Решение №4065/03.04.2017 по адм. д. №7026/2016 на ВАС
Неправилно определяне на предмет на оспорване на финансово подпомагане по мярка НР1
При правилно коментиране на фактите, установени в уведомителното писмо, включително и правното основание за извършеното намаление на оторизираната сума за подпомагане, съдът е направил неправилни правни изводи относно размера на намалената сума по мярка НР1, която е била предмет на жалбата, поради което недопустимо е...
чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК
Решение №5918/06.06.2023 по адм. д. №10741/2022 на ВАС, V о., докладвано от съдия Румен Йосифов
Отмяна на уведомително писмо за финансово подпомагане поради липса на мотиви
Настоящият касационен състав споделя изводите на първоинстанционния съд, че в уведомително писмо бланкетно е описано, че общата оторизирана сума е изчислена чрез ИСАК след извършване на задължителни административни проверки и/или проверки на място, като не са посочени засегнатите площи и причините поради които същите са...
чл. 208 АПК
Решение №4860/19.05.2022 по адм. д. №440/2022 на ВАС, V о., докладвано от председателя Диана Добрева
Необходимост от конкретизация на фактически и правни основания в уведомително писмо за отказ от подпомагане
Уведомителното писмо не отговаря на изискванията за реквизити, тъй като не съдържа каквито и да е било фактически и правни основания за издаването му. Отказът за подпомагане се съдържа в таблица 1 в графа "Намаления", а в обяснителната бележка са изброени различни групи правни основания,...
чл. 208 АПК
Решение №2952/30.03.2022 по адм. д. №437/2022 на ВАС, V о., докладвано от съдия Галина Карагьозова
Мотивация на административен акт за отказ за финансово подпомагане на земеделски площи поради неспазване на добро земеделско състояние
Оспореният индивидуален административен акт е издаден от компетентен орган в предвидената от закона форма, мотивите му се съдържат в частта му, която има табличен вид и в разясненията, дадени към колоните на тези таблици. Намаленията на поисканите субсидии са в резултат на извършени проверки, при...
чл. 208 АПК
Решение №9221/25.07.2024 по адм. д. №1875/2024 на ВАС, V о., докладвано от съдия Емил Димитров
Неизлагане на мотиви по материалния закон от първоинстанционен съд като основание за отмяна на съдебно решение
Настоящият състав приема, че оспорения акт е издаден в писмена форма, с посочени фактически основания за издаване на акта относно отказа за финансово подпомагане (оторизирана субсидия в размер на 0 лева), съответно наложената санкция за наддеклариране. При установената чрез ПНМ наддекларирана площ, недопустимата площ е...
чл. 208 АПК
Решение №9358/06.08.2024 по адм. д. №1796/2024 на ВАС, V о., докладвано от председателя Анна Димитрова
Намаление на финансово подпомагане при липса на регистрирани правни основания за ползване на земеделска земя
Извършените намаления на финансовото подпомагане са в съответствие с разпоредбата на чл.41, ал. 9 от Закона за подпомагане на земеделските производители /ЗПЗП/, поради заявяване на площи в размер на 8,02 ха, за които няма регистрирани правни основания за ползване от дружеството в общинските служби по...
чл. 208 АПК
Решение №9353/06.08.2024 по адм. д. №1664/2024 на ВАС, V о., докладвано от съдия Нели Дончева
Изясняване на фактическа обстановка и компетентност на вещо лице при оспорване на УП за субсидии
Настоящият състав намира, че е допуснато неустановяване на релевантните по делото обстоятелства, тъй като преценката на първоинстанционния съд за неправилност на изводите на административния орган за недопустимост за подпомагане на процесните земеделски парцели е базирана на заключението на некомпетентно по поставените въпроси вещо лице икономист....
чл. 208 АПК
Решение №9220/25.07.2024 по адм. д. №1381/2024 на ВАС, V о., докладвано от съдия Емил Димитров
Отказ за финансово подпомагане по мярка „Биологично земеделие“ при непредставен сертификат за биологична продукция
Противно на възприетото от първостепенния съд оспореният акт е мотивиран. Мотиви се съдържат както в самия акт - резултатите от извършените административни проверки на подаденото заявление за подпомагане, така и в документите, представляващи част от административната преписка по издаването на акта. От приетите по делото...
чл. 208 АПК
Решение №9325/01.08.2024 по адм. д. №8184/2023 на ВАС, III о., докладвано от съдия Албена Радославова
Обезщетение за имуществени вреди от незаконосъобразен административен акт и сила на пресъдено нещо при частичен иск
За да възникне отговорност за вреди, причинени от държавата или общината на граждани или юридически лица, следва да се осъществят кумулативно във времето следните елементи от сложния фактически състав на тази отговорност, а именно: 1. наличието на незаконосъобразен административен акт, действие или бездействие на властнически...
чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ
Решение №9559/21.08.2024 по адм. д. №7450/2023 на ВАС, III о., докладвано от председателя Жанета Петрова
Липса на право на обезщетение за вреди от незаконосъобразен административен акт и прекомерност на адвокатско възнаграждение
Липсва пряка причинна връзка между отменения административен акт и претендираните имуществени вреди, тъй като отмяната на акта и връщането на преписката за ново разглеждане не означава признаване или възникване на спорно материално право. Уговорените неустойки са привидни, в несъответствие с присъщите им функции, като дружеството...
чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ
Решение №9511/19.08.2024 по адм. д. №4575/2023 на ВАС, V о., докладвано от председателя Виолета Главинова
Изисквания за мотивиране на уведомително писмо за отказ на финансово подпомагане по схеми за директни плащания
Правилно първоинстанционният съд приема, че оспореното уведомително писмо е издадено от компетентен орган, но е немотивирано, с което не е спазено изискването на чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК административният акт да съдържа правните и фактически основания за издаването му. От изложеното в таблицата...
чл. 208 АПК