РЕШЕНИЕ № 2952 София, 30.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ:ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВАМАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Динка Коларскаизслуша докладваното от съдиятаГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 437/2022
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Х. Димов от гр. Бургас чрез пълномощника му адв. Н. Москов, против решение № 1498 от 15.10.2021 г., постановено по адм. дело № 1066/2021 г. на Административен съд - Бургас, осемнадесети състав, с което е отхвърлена жалбата му против Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2018 г. с изх. № 02-020-6500/7075 от 30.03.2021 г., издадено от заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие (ДФЗ).
В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение, поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон и необоснованост на изводите на съда, че оспорения акт е мотивиран и съдържа излагане на фактически и правни основания за издаването му. Иска се отмяна на съдебното решение и да бъде отменено и оспореното уведомително писмо. Претендира се присъждане на разноски и за двете съдебни инстанции.
Ответникът - заместник-изпълнителния директор на ДФЗ, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Г. Банев, оспорва касационната жалба и моли да бъде отхвърлена като неоснователна. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за касационното производство.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че постановеното съдебно решение е правилно и следва да бъде оставено в сила.
Върховният административен съд, състав на Пето отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна, против подлежащ на оспорване съдебен акт, който е неблагоприятен за...