Решение №2909/16.03.2026 по адм. д. №1256/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мария Тодорова
Прилагане на корекция (финансова дисциплина) към директни плащания за земеделски стопани
Спорен пред настоящият касационен състав е единствено въпросът правилно ли е изчислено недължимо платеното финансово подпомагане по схемата за ЗДП за 2020 г. и по-конкретно правилно ли е наложена ставката на корекции (финансова дисциплина) определена съгласно чл. 26 от Регламент (ЕС) № 1306/2013 г. и...
чл. 208 АПК
Решение №2671/09.03.2016 по адм. д. №8259/2015 на ВАС, докладвано от съдия Светослав Славов
Процесуална недопустимост на съдебно решение по неоспорена част от административен акт и законосъобразност на отказ за субсидия за площ
Така постановеното решение в частта с която е отменено Уведомително писмо изх. № 02-250-2600/3023 от 12.08.2014г. по отношение на вече оторизираната сума по СЕПП в размер на 840 672, 72 лв. и по СНДП в размер на 25 958, 24 лв. е недопустимо, тъй като...
чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК
Решение №2664/09.03.2016 по адм. д. №8329/2015 на ВАС, докладвано от съдия Светослав Славов
Обвързващата сила на одобрен специализиран слой за директни плащания
Настоящата инстанция намира, че съгласно разпоредбата на чл. 16а, ал. 6 от Наредба № 105, въз основа на одобрения от министъра на земеделието и храните специализиран слой „Площи в добро земеделско състояние“ РА извършва окончателна оторизация и плащания на площ за съответната година. Видно от...
чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК
Решение №5918/06.06.2023 по адм. д. №10741/2022 на ВАС, V о., докладвано от съдия Румен Йосифов
Отмяна на уведомително писмо за финансово подпомагане поради липса на мотиви
Настоящият касационен състав споделя изводите на първоинстанционния съд, че в уведомително писмо бланкетно е описано, че общата оторизирана сума е изчислена чрез ИСАК след извършване на задължителни административни проверки и/или проверки на място, като не са посочени засегнатите площи и причините поради които същите са...
чл. 208 АПК
Решение №2952/30.03.2022 по адм. д. №437/2022 на ВАС, V о., докладвано от съдия Галина Карагьозова
Мотивация на административен акт за отказ за финансово подпомагане на земеделски площи поради неспазване на добро земеделско състояние
Оспореният индивидуален административен акт е издаден от компетентен орган в предвидената от закона форма, мотивите му се съдържат в частта му, която има табличен вид и в разясненията, дадени към колоните на тези таблици. Намаленията на поисканите субсидии са в резултат на извършени проверки, при...
чл. 208 АПК
Решение №10469/17.11.2022 по адм. д. №3832/2021 на ВАС, V о., докладвано от съдия Тинка Косева
Неформиране на мълчалив отказ при липса на срок за произнасяне по заявления за подпомагане
Нормативната уредба както на общностно, така и на национално ниво не съдържа позитивна правна норма, която да предвижда законоустановен срок, в който съответният национален орган следва да се произнесе по подадено заявление за подпомагане с административен акт. Преди приключване на всички административни проверки по подадените...
чл. 208 АПК
Решение №9358/06.08.2024 по адм. д. №1796/2024 на ВАС, V о., докладвано от председателя Анна Димитрова
Намаление на финансово подпомагане при липса на регистрирани правни основания за ползване на земеделска земя
Извършените намаления на финансовото подпомагане са в съответствие с разпоредбата на чл.41, ал. 9 от Закона за подпомагане на земеделските производители /ЗПЗП/, поради заявяване на площи в размер на 8,02 ха, за които няма регистрирани правни основания за ползване от дружеството в общинските служби по...
чл. 208 АПК
Решение №9353/06.08.2024 по адм. д. №1664/2024 на ВАС, V о., докладвано от съдия Нели Дончева
Изясняване на фактическа обстановка и компетентност на вещо лице при оспорване на УП за субсидии
Настоящият състав намира, че е допуснато неустановяване на релевантните по делото обстоятелства, тъй като преценката на първоинстанционния съд за неправилност на изводите на административния орган за недопустимост за подпомагане на процесните земеделски парцели е базирана на заключението на некомпетентно по поставените въпроси вещо лице икономист....
чл. 208 АПК
Решение №9511/19.08.2024 по адм. д. №4575/2023 на ВАС, V о., докладвано от председателя Виолета Главинова
Изисквания за мотивиране на уведомително писмо за отказ на финансово подпомагане по схеми за директни плащания
Правилно първоинстанционният съд приема, че оспореното уведомително писмо е издадено от компетентен орган, но е немотивирано, с което не е спазено изискването на чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК административният акт да съдържа правните и фактически основания за издаването му. От изложеното в таблицата...
чл. 208 АПК