Решение №2909/16.03.2026 по адм. д. №1256/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мария Тодорова

Прилагане на корекция (финансова дисциплина) към директни плащания за земеделски стопани

Спорен пред настоящият касационен състав е единствено въпросът правилно ли е изчислено недължимо платеното финансово подпомагане по схемата за ЗДП...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационната жалба е подадена от заместник-изпълнителния директор на ДФ "Земеделие" срещу решение на Административен съд - Разград. - С оспореното...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 2909 София, 16.03.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове:

ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА МАРИЯ ТОДОРОВА при секретар

Снежана Тодорова и с участието на прокурора

Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията

Мария Тодорова по административно дело № 1256/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие", подадена чрез юрк. Абилов против Решение № 623 от 17.07.2025 г., постановено по адм. д. № 209/2022 г. по описа на Административен съд - Разград, в частта, с която Акт за установяване на публично държавно вземане № 01-2600/744#2 от 09.08.2022 год., издаден от заместник-изпълнителния директор на ДФ ”Земеделие” е отменен за горницата над 8 998.94 лв. до установения размер от 9 111.62 лв.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Искането е за отмяна на решението в оспорената част и постановяване на друго по съществото на спора, с което жалбата срещу АУПДВ бъде отхвърлена. Претендират се разноски за двете инстанции.

Ответникът - „Джъмп фрут” АД не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната касационна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба в подробно становище по съществото на делото.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от легитимирана страна в преклузивния срок по чл. 211 АПК против подлежащ на оспорване съдебен акт. По същество...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мария Тодорова - докладчик
  • Димитър Първанов - председател
  • Василка Шаламанова - член
Дело: 1256/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...