3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3534

София, 07.07.2025 г. Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и пета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 3456 от 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх.№10467/05.06.2025г., подадена от Д. С. Б. и Т. Г. Б. чрез процесуалния представител адв.Р. Г., с искане да бъде изменено решение №282 от 28.05.2025г., постановено по настоящето дело, в частта му за разноските, като поддържат, че до касационно обжалване е било допуснато въззивно решение, с което с отхвърлени пет, предявени от касатора Б. Н. евентуално съединени иска, докато с постановеното от ВКС решение е уважен само един от тези искове без да е посочено кой, а за останалите липсва уважителен диспозитив. Навеждат довод, че с оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 3 ГПК в полза на Б. Н. следва да бъдат присъдени разноски съответно на уважената част от исковете, а в негова тежест да бъдат възложени разноските за исковете, които са отхвърлени или в полза на Б. Н. да бъде присъдена сумата от 1635.35 лв., представляваща 1/5 от претендираната от него сума в размер на 8176.76 лв., в тяхна полза да се определят разноски, съответстващи на 4/5 от сторените разноски за всички инстанции или 19360 лв.

В писмен отговор в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ответникът по молбата Б. П. Н., чрез процесуалния си представител адв.Владимир И. от САК, изразява становище, че искането е неоснователно. Поддържа, че в решението ясно е посочено, че се уважава искът по т.2.4 от поправената искова молба, вкл. с оглед посочените идентификатори по схема №9299 от 20.05.2013г. и №9300 от 20.05.2013г., както и...