О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3533

Гр. София, 07.07.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на 3 юли през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева к. гр. дело №2104/2025г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 от ГПК.

Подадена е молба от С. А. Е., чрез адв. С. за отмяна на определение №1098 от 15.05.2023г. по гр. дело №4583/2022г. на ВКС, с което се потвърждава решение №1627 от 28.06.2022г. по въззивно гр. дело №9204/2021г. по описа на СГС, с което се потвърждава решение № 20043634 от 16.02.2021г. по гр. дело №74053/2017г., на СРС, с което е постановено делбата на процесния апартамент №1, находящ в [населено място],[жк], [жилищен адрес] да бъде извършена чрез изнасянето на същия на публична продан. На първо място се твърди наличието на основанието за отмяна по чл. 303, ал.1, т.4 ГПК – тъй като това решение според молителя противоречи на решение №137167 от 05.06.2017г., постановено по гр. дело №13503/2016г., и експертизите, приети по него, които установяват, че имотът е поделяем. На следващо място се твърди и наличието на основанието по чл. 303, ал.1, т.5 ГПК, тъй като С. Е. в първата фаза на делбата по гр. дело №74053/2017г. по описа на СРС не е бил ефективно представляван от тогавашния си пълномощник - адвокат Е. И., която неколкократно не се е явявала в съдебни заседания.

Ответницата В. Ю., чрез адв. Й. е подала писмен отговор, в който изразява становище за недопустимост на молбата за отмяна, тъй като е подадена след изтичането на преклузивния срок по чл. 305, ал.1 ГПК, както...