- 5 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 648

гр. София, 01.08.2019 година.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 20.03.2019 (двадесети март две хиляди и деветнадесета) година в състав:

Председател: Б. Б

Членове: Б. И

Д. Д

като разгледа докладваното от съдията Д. Д, гражданско дело № 589 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК и е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 20 849/26.11.2018 година, подадена от И. М. Д., срещу част от решение № 2386/12.10.2018 година на Софийски апелативен съд, търговско отделение, 13-ти състав, постановено по т. д. № 1400/2018 година.

С обжалваното решение съставът на Софийския апелативен съд е отменил първоинстанционното решение от 12.01.2018 година на Окръжен съд Монтана, постановено по гр. д. № 64/2017 година в частта му, с която е уважен предявения от И. М. Д. срещу „Стройкерамик” ООД [населено място] иск с правно основание чл. 92 от ЗЗД за заплащане на сумата от 25 715.00 лева, представляваща част от дължима се по чл. 11.1 от сключения между тях на 02.03.2015 година договор за заем, заедно със законната лихва върху нея, считано от датата на предявяване на иска 03.05.2017 година до окончателното плащане. Наред с това въззивният съд е потвърдил първоинстанционното решение в частта му, с която „Стройкерамик” ООД [населено място] е осъдено да заплати на И. М. Д., на основание чл. 79, ал. 1 във връзка с чл. 240, ял. 1 от ЗЗД, сумата от 13 900.00 лева, представляваща неплатена главница по посочения договор за заем, заедно със законната лихва върху сумата, считано от датата на предявяване на иска 03.05.2015 година до окончателното плащане.

В подадената от И. М. Д. касационната жалба се излагат доводи за това, че обжалваното решение в...