О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 528

гр. София 31.07.2019 год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното К. Н ч. т. д. N 703 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.3, вр. чл.248 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „В. Д” ООД /н/ срещу определение № 557 от 28.12.2018г. по ч. т. д. № 744/2018г. на Апелативен съд - Пловдив, с което, след отмяна на определение № 1657 / 27.09.2018г. по т. д. № 436/2014г. на Окръжен съд - Пловдив, е уважена молба на ответника по отрицателния установителен иск по чл.694 ТЗ за изменение на решение № 328/11.06.2018г., постановено по същото дело, в частта му за разноските, като разноските са възложени в тежест на ищеца „В. Д” ООД /н/.

Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, поради което иска отмяната му по съображения, подробно изложени в частната жалба.

Ответникът по частната жалба, „УниК. Л“ ЕАД, моли да се остави без уважение частната жалба като неоснователна. Иска присъждане на разноските за настоящото производство.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната касационна жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

За да възложи разноските по уважения отрицателен установителен иск по чл.694 от ГПК на ищеца, длъжник в производството по несъстоятелност, въззивната инстанция е приела следното:

Според императивната...