Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на кмета на район Панчарево срещу решение № 2441/13.04.2016г. на Административен съд София град по адм. д. № 8078/2015г., с което съдът е отменил Заповед № РД – 09 – 380/20.07.2015г. на кмета на район Панчарево, в частта й, с която е утвърдено класиране на конкурс „Столово хранене и бюфет“ за организиране на ученическо столово хранене и бюфет относно обособена позиция № 1 Ученически стол, находящ се в [ЮЛ]

– [населено място]. Релевира касационни основания по чл. 209, т.3 АПК - неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Моли съда да отмени обжалваното съдебно решение и да постанови друго, с което да се отхвърли жалбата на [фирма] като неоснователна.

О. [] чрез адв.. И оспорва жалбата. В писмен отговор излага подробни съображения за правилност на съдебния акт.

О. [] чрез адв.. Г изразява становище за основателност на касационната жалба.

Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и основателност на жалбата.

Касационната жалба е допустима като подадена в срока по чл. 211, ал.1 АПК, от страна с правен интерес, срещу съдебен акт по чл. 208 АПК.

При служебна проверка на основанията по чл. 218, ал.2 АПК, съставът констатира, че обжалваното решение е валидно и допустимо.

Досежно възраженията за допуснати нарушения на съдопроизводствените правила и приложението на материалния закон:

Производството пред АССГ е образувано по жалба на [фирма] срещу Заповед № РД – 09 – 380/20.07.2015г. на кмета на район Панчарево, в частта й, с която е утвърдено класиране на конкурс „Столово хранене и бюфет“ за организиране на ученическо столово хранене и бюфет относно обособена позиция № 1 Ученически стол, находящ се в [ЮЛ] – [населено място].

За да отмени оспорения акт в посочената част, съдът е приел, че в хода на производството по провеждане на конкурса...