Решение №3945/30.03.2017 по адм. д. №10472/2016 на ВАС, докладвано от съдия Галя Костова

Производството е по Глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, образувано по касационна жалба на началника на РО "Национален строителен контрол" Враца при РДНСК Северозападен район против решение № 304/09.08.2016 г. по адм. д. № 249/2016 г. по описа на Административен съд Враца с молба за отмяната му като неправилно.

О. [], представляван от адв.. М, поддържа становище за неоснователност на касационната жалба, моли обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила, претендира разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд намира касационната жалба процесуално допустима като подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл.211, ал. 1 АПК и като я разгледа по същество, констатира:

С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 215, ал. 4 от ЗУТ (ЗАКОН ЗЗД УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА) /ЗУТ/, по оспорване на [фирма], Административен съд Враца е отменил като незаконосъобразна заповед № ДК-19-Вр-01/18.04.2016 г., която на основание чл. 178, ал. 5 ЗУТ и предоставени му правомощия съгласно заповед № РД-13-180/11.08.2014 г. на началника на ДНСК София, началникът на РО"Национален строителен контрол" Враца, РДНСК Северозападен район, е забранил ползването на строеж "Нафтова база за съхранение и продажба на дизелово гориво", находящ се в УПИ [номер] /бивш [номер]/ ; [номер] /бивш [номер]/; [номер] /бивш [номер]/, имоти с идентификатори [номер] и [номер] по КК на [населено място] с ползувател [фирма],разпоредил е строителната площадка да бъде освободена от хора, механизация, изделия, продукти, материали, общоопасни средства и др., забранил е достъпа до строежа, наредил е на [фирма] и [фирма] [населено място] да преустановят захранването на строежа с ел. енергия и вода.

За да постанови този правен резултат, съдът е приел, че заповедта е издадена в нарушение на материалния закон. Този решаващ извод е мотивиран с наличието на заповед № ДК-02-СЗР-4/12.05.2016 г., с която началникът на РДНСК Северозападен район е прекратил производство по чл. 225, ал. 1...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...