Производство чл. 209 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С решение № 296/01.12.2016 г., постановено по адм. дело № 352/2016 г. по описа на Административен съд (АС) - С. З е обявено за нищожно писмо изх. № 08-00-2573/29.07.2014 г. на ръководителя на ОПОС 2007 - 2013 г. при МОСВ за налагане на финансова корекция в размер на 5% по договор № 115/22.08.2013 г. с изпълнител Обединение [ЮЛ] на стойност 11 879 909.30 лв. и е оставена без разглеждане жалбата на община Т., против т. 5 от писмо изх. № 08-00-912/22.04.2016 г. на Главния директор на ГДОПОС при МОСВ, с което се отказва изплащане на сумата от 112 218.00 лв., представляващи финансова корекция в размер на 5%, наложена върху верифицираните разходи (2 244 360.19 лв.) по договор № 115/22.08.2013 г., като е прекратено производсвото по делото в тази му част

Срещу описаното решение е постъпила касационна жалба от Главния директор на Главна дирекция Оперативна програма "Околна среда 2007 - 2013 г." (ОПОС) и Управляващ орган (УО) на ОПОС 2007-2013 г. и на ОПОС 2014 -2020 г. при Министерство на околната среда и водите (МОСВ), както и частна жалба от община "Тунджа".

В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на съдебното решение поради необоснованост и допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендират се разноски. В съдебно заседание процесуалният представител на касатора моли за обезсилване на решението в оспорената му част, а при условията на евентуалност - за неговата отмяна по съображения, подробно изложени в касационната жалба и в депозирани писмени бележки. Релевира довод за неприложимост на способите на съдебно-административна защита към спорното правоотношение, считайки оспореното волеизявление, произтичащо от неизпълнение на сключен между страните облигационен договор, за гражданскоправно по характер.

Община "Тунджа" е депозирала частна жалба с искане за отмяна на решението в частта му, имаща характер...