Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Настоящото производство е второ касационно по делото. С решение № 14643/05.12.2014г., постановено по адм. д.№ 3317/14 г., Върховният административен съд (ВАС) отменя постановеното от административния съд решение по спора и връща делото за ново разглеждане на друг състав на административния съд.
Предмет на настоящата касационна проверка е новото решение на административния съд №5546/13.08.2015г., постановено по адм. д.№ 12079/14 година. С обжалваното решение са отхвърлени исковете на С. П. Ш. за заплащане на обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди, резултат от незаконосъобразен отказ № РД-54-16/12.04.2005г. на кмета на Столична община и ищецът е осъден да заплати на Столична община разноски в размер на 4030 лева.
В касационната жалба се твърди неправилност на решението и се иска отмяната му. Конкретните оплаквания на касатора се свеждат до следното: необсъждане от съда на всички релевантни факти за спора; необсъждане от съда на относими към спора писмени документи; необоснованост на решаващите изводи на съда; неизпълнение на указанията, дадени от касационната инстанция; неправилно приложение на материалния закон от съда. Касаторът претендира присъждане на разноски за всички инстанции.
Ответникът – Столична община чрез своя процесуален представител оспорва касационната жалба и иска отхвърлянето й.
Върховната административна прокуратура чрез участващия по делото прокурор изразява становище за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява касационната жалба като допустима, тъй като е подадена от надлежна страна по спора в рамките на 14 дневния-срок за касационно обжалване. По основателността й съдът приема следното:
Административният съд, в съответствие с указанията на ВАС в първото по делото касационно решение е приел, че е сезиран с три главни обективно кумулативно съединени иска за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди от незаконосъобразния отказ № РД-54-16/12.04.2005 г. на кмета на Столична община. Разгледаните искове са както следва: за имуществена вреда в размер на 10...