Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 6 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационнa жалбa на директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) – гр. С. при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП) срещу решение № 7288 от 01.12.2014 г., постановено по адм. дело № 12482/2013 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е обявен за нищожен Ревизионен акт № 2041303523 от 19.08.2013 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – гр. С., мълчаливо потвърден от директора на Дирекция „ОДОП” – гр. С. при ЦУ на НАП.

Касаторът твърди, че решението е неправилно заради противоречие с материалния закон и съществени процесуални нарушения – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че РА е издаден от компетентен орган. Към касационната жалба са приложени Заповед № 1012.1 от 01.11.2012 г.. на изпълнителния директор на ЦУ на НАП, Заповед № 479.1 от 29.04.2013 г. на директора на ТД на НАП – гр. С. и Заповед № РД-01-1354 от 01.11.2012 г. на директора на ТД на НАП – гр. С.. Иска отмяна на обжалваното решение и делото да бъде върнато за произнасяне по съществото на спора. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – [фирма], чрез адв.. Й, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски по делото.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като обсъди допустимостта на касационната жалба и направените в нея оплаквания, при спазване на разпоредбите на чл. 218 и чл. 220 АПК, намира жалбата процесуално допустими, а по съществото – основателна, поради следното:

За да прогласи за нищожен Ревизионен акт № 2041303523 от 19.08.2013 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП –...