Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по жалба на Община – Русе, представлявана от Кмета, срещу Решение № 29 от 28.12.2015 г. по адм. дело № 396/2015 г. по описа на Административен съд – Русе.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно, поради съществено нарушение на материалния закон и е необосновано – основание по чл. 209, т. 3 от АПК.

Безспорно се установявали основанията предвидени в чл. 46, ал. 1, т. 6 и 7 от ЗОС, във връзка с чл. 31, ал. 1, т. 5 и 6 от Наредба № 6 на Общински съвет – Русе, за условията и реда за установяване на жилищни нужди, настаняване под наем и разпореждане с жилища – общинска собственост (Наредба № 6). Иска се отмяна на оспореното решение, като вместо него бъде постановено друго, с което да бъде отхвърлена като неоснователна жалбата на М. Г. И., срещу Заповед № РД-01-1976 от 07.08.2015 година на Кмета на Община – Русе.

Ответниците по жалбата редовно призовани не се явяват и не се представляват.

Представителят на Върховна административна прокуратура, намира касационната жалба за допустима и счита, че следва да бъде уважена, тъй като оспореното решение е неправилно изводите за несъответствие на материалния закон възприети от първоинстнционния съд били необосновани и в противоречие със съдебната практика.

Касационната жалба е допустима, като подадена от страна имаща интерес от оспорване на неблагоприятен за нея акт, в описаните в закона срокове. Разгледана по същество е неоснователна.

С оспореното пред настоящата инстанция решение, Административен съд – Русе е отменил Заповед № РД-01-1976 от 07.08.2015 година на Кмета на Община – Русе, с която е прекратено наемното правоотношение с М. Г. И. от същия град, по отношение на общинско жилище в [населено място], [улица], поради изтичане на срока за настаняване, както и поради отпадане условията за настаняване в общинско жилище. Община – Русе е...