Производството e по реда на чл. 38, ал. 1 от ЗДС (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ) (ЗДС).

Образувано е по жалба на Б. И. В. от [населено място], ЕГН [ЕГН], в качеството му на собственик, чрез адв.. К, против Решение № 55 от 28.01.2016 г. на Министерския съвет на Р. Б за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект „Модернизация на съществуващо трасе на път I-8 „Калотина – Софийски околовръстен път” от км 1+000 до км 48+270, участък от км 1+000 до км 32+447,20”, намиращи се на територията на [община], [община] и [община], Софийска област, в частта му, относно определеното обезщетение за отчуждената част от поземлен имот № [номер], находящ се в землището на [населено място], ЕКАТТЕ [номер], описан пореден № [номер] от Приложението към посоченото решение на МС, целият с площ в размер на 8,800 дка, от които подлежащи на отчуждаване са 1,683 дка, при определено обезщетение от 387 лв. Искането в жалбата е да се измени атакуваното решение, в частта относно дължимото парично обезщетение за посочения имот, като се увеличи същото, съобразно установените в производството реални пазарни цени.

Ответникът - Министерски съвет на Р. Б, в съдебно заседание, чрез юрисконсулт Ангелов оспорва жалбата. Изразява становище за нейната неоснователност и иска съдът да потвърди решението на МС, като правилно и законосъобразно.

Заинтересованите страни - Министърът на регионалното развитие и благоустройството, Министърът на финансите и Агенция „Пътна инфраструктура“, чрез упълномощени процесуални представители оспорват жалбата и пледират за нейното отхвърляне, като неоснователна и потвърждаване на оспорения акт, като законосъобразен.

Върховният административен съд, състав на трето отделение, след проверка на допустимостта на жалбата, приема, че е подадена от надлежни страни – адресати на Решение № 55/ 2016 г. на МС, в оспорената му част, и в срока по чл. 38, ал. 1 ЗДС, поради което е процесуално...