Решение №3717/27.03.2017 по адм. д. №9959/2016 на ВАС

С решение от 22.07.2016 г. по адм. д.№51/2016 г. Административен съд Кърджали е отхвърлил жалбата на [фирма] срещу заповед №ДК-11-К-1 от 09.03.2016 г. на началника на РО "НСК"- град Кърджали към РДНСК Южен централен район.

Решението се обжалва с касационна жалба от [фирма]. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон и съществено процесуално нарушение.

Ответникът по касационната жалба началникът на РО"НСК" - гр. К. при РДНСК Южен централен район не е взел становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното:

С оспорената пред Кърджалийския административен съд заповед е отменено разрешение за строеж №9 от 23.02.2016 г. на главния архитект на община М. за обект "Комплексна антена на стоманен пилон в двуетажна масивна сграда, в поземлен имот [номер] в землището на [населено място], община М..

Административен съд Кърджали е приел, че в административното производство не е допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Производството е по чл.156, ал.1 и 3 ЗУТ. Административният орган се е е произнесъл по законосъобразността на разрешението за строеж в определения от закона срок, считано от датата на получаването на административната преписка по издаването му.

Административен съд Кърджали е приел, че заповедта съотвества на материалния закон. Разрешението за строеж е издадено без да е издадена виза за проектирането в нарушение на чл.140, ал. 1, чл. 12, ал. 3 и чл. 8, т. 3 ЗУТ. Строежът, предмет на рарешението е съоръжение на далекосъобщителната мрежа от VІ категория. Представлява застрояване по смисъла на чл.12, ал. 1 ЗУТ. Следва да се изгради в имот, който представлява горска територия. На имота не е променено предназначението. Визата за проектиране е задължителна съгласно чл. 8, т. 3 ЗУТ.

При постановяване на решението Административен съд Кърджали не е допуснал нарушение на закона.

В производството по чл.156, ал.1, пр....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...