РЕШЕНИЕ № 10316 София, 12.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на пети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ:БИСЕР ЦВЕТКОВ ПЕТЯ ЖЕЛЕВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Нели Христозоваизслуша докладваното от председателяЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 4704/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 41 от 11.03.2021г., постановено по адм. д. № 455/2020 г. Административен съд – Сливен, е отхвърлил жалбата на ЕТ „Братец – Д. Киров“, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.“Г.С.Раковски“ 48, представляван от Д. Киров, срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № ФК – 321 – 0047839 от 26.10.2020г. на, началник на отдел Оперативни дейности –Бургас в Дирекция „Оперативни дейности“ в Главна дирекция (ГД) Фискален контрол, при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП), с която на основание чл.186,ал.1,т.1,б.“а“ ЗДДС и чл.187 ЗДДС е постановена принудителна административна мярка – запечатване на търговски обект – ресторант „Еврика“, находящ се в гр.Сливен, ул.“Г.С. Раковски“ № 48, стопанисван от ЕТ „Братец – Д. Киров“ и забрана за достъп до него за срок от 3 дни. С решението съдът е осъдил ЕТ „Братец – Д. Киров“ да заплати на НАП разноски по делото в размер на 100лв.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от ЕТ „Братец – Д. Киров“, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.“Г.С.Раковски“ 48, представляван от Д. Киров, чрез пълномощника му адв.Д. Петров. В същата се прави оплакване, че решението на Административен съд – Сливен е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения, както и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат подробни доводи в подкрепа на оплакванията. Моли Върховния административен...