Решение №353/10.01.2020 по адм. д. №9909/2019 на ВАС, докладвано от съдия Мария Радева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Х.В, чрез адв. Д.Д срещу Решение № 675 от 03.04.2019 г., постановено по адм. дело № 1737/2018 г. по описа на Административен съд – Бургас.

Касаторът твърди, че решението е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, допуснати нарушения на процесуалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Поддържа, че неправилно съдът е кредитирал изготвеното в хода на съдебното производство заключение по назначената съдебно – счетоводна експертиза, тъй като същата не е извършена на място в счетоводството на общината и не отразява постъпването на всяко едно плащане по дата, размер и основание. На следващо място излага възражения, че съдът не е обсъдил наведените доводи за нищожност на влезлите в сила актове за установяване на задължения и в нарушение на закона е постановил оспорения съдебен акт. В тази връзка прави искане за произнасяне по искането за прогласяване на нищожността на издадените АУЗД. Иска се да бъде отменено обжалваното решение, както и в частта за разноските и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд или да бъде постановено друго, с което да се отмени обжалваният АПВ. Претендира присъждане на разноски за двете съдебни инстанция.

Ответната страна – кметът на О. Б, чрез юрк.. М, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждането на юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция и в условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на обжалвания съдебен акт.

Върховният административен съд, състав на първо отделение, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на наведените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 от АПК и след служебна...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...