Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на пълномощника на „Ековита” ООД със седалище и адрес на управление в гр. П. срещу решение № 213 от 31.01.2019 г., постановено по адм. д. № 351/2018 г. по описа на Административен съд – Пловдив, Първо отделение, ІІІ състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната на решението и на оспорения административен акт. Касаторът претендира и разноски.

Ответникът – Директорът на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” гр. П. при ЦУ на НАП, чрез юрисконсулт Рашева, оспорва касационна жалба и моли решението на първоинстанционния съд да бъде оставено в сила, като в полза на дирекцията да бъдат присъдени разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна, за която решението на първоинстанционния съд е неблагоприятно и процесуално е допустима. Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

С оспорения съдебен акт, решаващият състав на Административен съд – Пловдив е отхвърлил жалбата на „Ековита” ООД със седалище и адрес на управление в гр. П. против ревизионен акт № Р-16001316006476-091-001 от 4.10.2017 г., издаден от началник сектор и главен инспектор по приходите при Териториална дирекция на НАП – Пловдив, потвърден с решение № 6 от 8.01.2018 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” гр. П. при ЦУ на НАП, в обжалваната част, са установени допълнително задължения за ДОО в размер на 69 958.87 лв. и лихви 27 780.39 лв., за ДЗПО в размер на 24 308.70 лв. и лихви 9459.11 лв., за ЗО в размер на 76 687.84 лв. и лихви 28 695.94 лв., за периода 1.12.2010 г. –...