О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 206

Гр.София, 16.03.2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. .., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.3400 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. К. М. срещу решение №.100/24.06.19 по г. д.№.103/19 на ОС Кърджали – с което, след частична отмяна на решение №.26/8.03.19 по г. д.№.15/19 на РС Ардино, предявения от касатора иск с правно основание чл.30 ал.1 СК за заплащане на сумата 9001лв. – представляваща част от паричен влог, открит на името на Г. Ф. М. в „Банка ДСК“ЕАД клон Ардино, е отхвърлен като неоснователен.

Ответната страна Г. Ф. М. оспорва жалбата; претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение въззивният съд е приел от фактическа страна, че страните са бивши съпрузи, чийто брак е прекратен през 2018г. /с влязло в сила решение №.19/6.03.18 на РС Ардино/, и имат от него 2 деца /понастоящем на 17г. и 6г./; на 4.03.14 в „Банка ДСК“ЕАД, клон Ардино, е била открита безсрочна сметка „ДСК Стимул плюс“ с титуляр съпругата Г. Ф. М.; на 21.03.15 и 10.05.15 ищецът й изпратил чрез „У. Ю.“ общо 4000евро /по 2000евро на всяка...