№136
София, 21.11.2016 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в публично съдебно заседание на четвърти октомври през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
при секретаря З. Я, като изслуша докладваното от съдия К. М гр. д. № 1228 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.290 – чл.293 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Н. И. Н. чрез пълномощниците му адвокат Е. И. и адвокат П. М. против решение № 8216 от 30.11.2015 г., постановено по гр. д. № 13569 по описа за 2014 г. на Софийски градски съд, II-А състав, с което отменено решение № I-33-19/17.03.2014 г. по гр. д. № 8452/2006 г., на Софийски районен съд, 33-ти състав и вместо него е постановено друго за отхвърляне на предявените от Н. И. Н. против Н. Д. М. ревандикационен иск по отношение на апартамент № 4 в [населено място], на първи надпартерен етаж в жилищна сграда „О. 2“ в [населено място],[жк], [улица],8,10 и иск по чл.59 ЗЗД за заплащане обезщетение за лишаване от ползването на същия имот за периода 20.12.2004 г. – 5.04.2006 г. в размер на 6448.00 лв., като ищецът е осъден да заплати на ответника разноски в размер на 1576 лв.
В касационната жалба са наведени доводи за допуснато нарушение на съдопроизводствените правила, като съдът не е взел предвид всички релевантни за спора доказателства.
Н. Д. М. чрез пълномощника си адвокат К. Г. оспорва касационната жалба и претендира възстановяване на направените разноски.
К. И. Д. и К. Б. Д., трети лица-помагачи на ответника по иска Н. Д. М. не са...