№ 180

град София, 30.09.2016 година Върховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и шестнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. З

ЧЛЕНОВЕ: П. Ш

К. М

при секретар И. Р и в присъствието на прокурора от ВКП П. М, като изслуша докладваното от съдията Шишкова КНОХД № 854/ 2016 год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 4 от НПК.

С определение № 45 от 23.06.2016г., постановено по ВНОХД № 137/2016г., Бургаският апелативен съд на основание чл.326, вр. чл.324, ал.1 от НПК е прекратил съдебното производство по делото поради оттегляне на протеста срещу първоинстанционната присъда. Недоволни от постановеното определение са останали защитникът адв.Р. Н. и самият подсъдим В. И., които го обжалват с искане за отмяна и връщане на делото за разглеждането му по същество от въззивния съд.

В жалбата на адв.Н. се твърди, че след като е упълномощен от подсъдимия след изтичане на срока за обжалване на присъдата, би следвало да му се даде възможност да изрази становище срещу нея във въззивното производство, образувано по протест на прокурора, а с прекратяването му е лишен от това свое право. Счита за неправилен подхода на съда, който е обсъждал само наличието на протест и искане за оттеглянето му, без да констатира, че са депозирани и жалби, макар и върнати. Възразява срещу начина, по който той и подзащитният му са били уведомени за определението – чрез съобщения, съдържащи номера на членове от закони и без приложен препис от съдебен акт.

В жалбата на подсъдимия се твърди, че правото му на защита е нарушено, тъй като е бил задържан, а не му е изпратен препис от...