Решение №224/08.01.2020 по адм. д. №8508/2019 на ВАС

Производство по чл.208 и сл. АПК.

Образувано по касационна жалба на П.З, ЕГН [ЕГН], чрез адв.Б.Б, против Решение №318 от 10.05.2019г. на административен съд Хасково по адм. д.№ 116 по описа за 2019г., с което е отхвърлена жалбата на касатора против чл.50 ал.1 от Наредба №12 за определяне размера на местните данъци на територията на О. Дд, приета с Решение №801 от 30.11.2017г. на Общински съвет Димитровград (Наредба №12).

В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно. Поддържа се, че доколкото оспорената разпоредба на подзаконовия административен акт е изменена в течение на първоинстанционния съдебен процес, съдът е следвало да прекрати делото, останало без предмет. Иска се отмяна на решението и постановяване на определение за прекратяване на делото и присъждане на разноски на жалбоподателя.

Ответникът по касационната жалба – Общински съвет Димитровград, представляван от председателя Г.К, чрез адв. М.К, оспорва жалбата по съображения в писмен отговор. Иска оставяне в сила на решението и присъждане на разноски, съгласно представен списък и договор за правна защита и съдействие.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба в подробно становище по съществото на делото.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като обсъди допустимостта на касационната жалба и направените в нея оплаквания, при спазване на разпоредбите на чл.218 и чл.220 АПК, намира жалбата процесуално допустима, а по същество - неоснователна, поради следното:

За да отхвърли оспорването против разпоредба на подзаконов административен акт на общински съвет, първоинстанционният съд е съобразил, че съгласно чл.192а АПК, в редакцията му в сила от 01.01.2019г., съответствието на подзаконовия нормативен акт с материалния закон се преценява към момента на постановяване на съдебното решение. Съдът е приел, което не се оспорва и в касационната жалба, че сега действащата редакция на оспорената разпоредба на чл.50 ал.1 от Наредба №12 съответства напълно на тази на чл.55, ал.1 от ЗМДТ (ЗАКОН ЗЗД МЕСТНИТЕ ДАНЪЦИ...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...