Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Районна здравноосигурителна каса, гр. Б.д, срещу решение № 416 от 01.03.2019 г., постановено по адм. дело № 212 по описа за 2018 г. на Административен съд – Благоевград, с което е отменена заповед № РД 09-70/ 22.01.2018 г. на Директора на РЗОК – Благоевград.

Изложените съображения за неправилно прилагане на административнопроцесуалните разпоредби на чл. 72, ал. 2 и 3 от ЗЗО и НРД МД 2017 г. са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът „Многопрофилна болница за активно лечение Пулс“ АД със седалище и адрес на управление в гр. Б.д е оспорил касационната жалба в писмен отговор и в писмена молба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд – Благоевград е заповед № РД 09-70 от 22.01.2018 г. на Директора на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК), гр. Б.д, издадена на основание чл. 76, ал. 2 от ЗЗО, с която на „МБАЛ Пулс“ АД – изпълнител на болнична медицинска помощ по договор № 011215/31.05.2017 г., са наложени санкции – две финансови неустойки, всяка в размер на 200 лв., на основание чл. 403, ал. 3 от НРД МД 2017 г. (отм.), за констатирани нарушения на условията и реда за оказване на медицинска помощ съгласно Приложение № 19 Клинични процедури.

С постановеното решение Административен съд – Благоевград е отменил оспорената заповед, след като е стигнал до правилния извод за издаването й при...