Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) - Пазарджик, против Решение №644/31.10.2018 г. на Административен съд Пазарджик по адм. дело №632/2018 г., в частта, с която е отменена негова Заповед №13/РД-09-673 от 29.05.2018 г., в частта, с която на „Многопрофилна болница за активно лечение - У. Х“ ООД, гр. П. е наложена санкция „финансова неустойка“, както следва: по т. 1.1-200 лева на основание чл. 403, ал. 3 от НРД за МД 2017 г., по т. 2.1-200 лева на основание чл. 403, ал. 3 от НРД за МД 2017 г. и по т. 4.1-200 лева на основание чл. 403, ал. 3 от НРД за МД 2017 година.

Поддържат се доводи за неправилност на решението в обжалваните части, поради наличие на основанията по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отхвърли жалбата срещу издадената заповед за налагане на санкции. Претендира се присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът – „Многопрофилна болница за активно лечение – У. Х“ ООД („МБАЛ - У. Х” ООД), чрез адв. Г.М, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Намира, че правилно административният съд е обосновал извод за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като е направил подробен и аргументиран анализ на доказателствата по делото.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, шесто отделение, като се запозна със събраните по делото доказателства, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211 АПК и срещу подлежащ на...