Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Столичен общински съвет (СОС) и Столична община (СО), представлявана от кмета на Столична община, против решение № 5490/26.09.2018 г., постановено по адм. дело № 5529/2018 г. по описа на Административен съд - София град (АССГ).

В касационната жалба се твърди, че обжалваното съдебно решение е недопустимо и неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК. Искат се да се обезсили обжалваното съдебно решение, алтернативно да бъде отменено изцяло като неправилно. Подробни съображения в подкрепа на твърденията и исканията са изложени в касационната жалба и в писмени бележки. Претендират разноски.

Ответната страна - Комисията за защита от дискриминация (Комисията/КЗД) оспорва касационната жалба по съображения в писмено становище. Не претендира присъждане на съдебни разноски.

Ответникът Ц.Т иска да бъде потвърдено решението на КЗД. Не претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното съдебно решение № 5490/26.09.2018 г., постановено по адм. дело № 5529/2018 г. по описа на АССГ е отхвърлена жалбата на Столичен общински съвет и Столична община срещу Решение № 151/04.04.2018 г. по преписка № 63/2015 г. по описа на Комисията. Административният съд е приел за установено, че оспореното решение е издадено от компетентен орган при спазване на изискванията относно формата и съдържанието, без да допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и при правилно приложение на материалния закон. Решаващият съд е изложил подробни съображения, въз основа на които обосновава извод, че при изяснена фактическа обстановка Комисията е постановила законосъобразно решение.

Настоящият съдебен състав намира,...