Решение №172/07.01.2020 по адм. д. №8036/2019 на ВАС, докладвано от съдия Емил Димитров

Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Управителя на НЗОК, чрез процесуален представител, против решение №214 от 04.06.2019г., постановено по адм. дело №209/2019г. по описа на Административен съд Добрич/АС-Добрич/, с което е отменена негова заповед №ЗП-№1/19.02.2019г.

С цитираната заповед на осн. чл.103, ал.1, т.4 ЗДСл е прекратено служебното правоотношение на Г.М на длъжност „Главен експерт“, с ранг 2-ри младши, с място на работа “обща администрация“, отдел „Административно и правно обслужване“ РЗОК-Добрич.

Касаторът навежда доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон - касационно основание по смисъла на чл.209, т.3 от АПК. Моли обжалваното решение да бъде отменено. Подробни съображения излага в касационната жалба. Претендира разноски.

Ответникът Г.М, чрез процесуален представител оспорва касационната жалба. Моли решението на първоинстанционния съд да бъде оставено в сила. Претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба, като смята, че са налице предпоставките за спиране производството по настоящото дело на осн. чл.229, ал.1, т.6 АПК, предвид факта, че към момента Конституционния съд на РБ е сезиран с искане за обявяване нормата на чл.142, ал.1 АПК като противоречаща на нормите на чл.151, ал.2 и чл.4, ал.1 КРБ, която има преюдициално значение за решаване спора по делото. Не прави изрично искане за спиране на производството по делото.

Настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.

За да постанови обжалваното решение съдът е приел, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган, при спазване на изискуемата писмена форма, но при допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила и приложимите материалноправни разпоредби, поради:

1.несъобразяване на административния орган с изискването на чл.54, ал.1, т.4 АПК, тъй като в...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...