Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба от директора на МБАЛ „Св.Пантелеймон“АД, ЕИК 128501598, седалище и адрес на управление гр. Я., ул.”П. Х „ № 30, подадена чрез адв. Д.Д против решение № 106 от 13.07.2020 г. по адм. дело № 24/2020 г. на Административен съд - Ямбол, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против заповед за налагане на санкции № РД-09-17/06.01.2020 г., издадена от директора на РЗОК–Ямбол, и са присъдени разноски.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради противоречието му с материалния закон и необоснованост-касационни основания по чл. 209, т.3 от АПК. По подробно изложените в жалбата съображения касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде потвърдена писмената покана. Претендират се разноски.

Ответникът– директорът на РЗОК–Ямбол, чрез пълномощника си изразява писмено становище по касационната жалба, като счита решението на първоинстанционния съд за правилно, мотивирано и законосъобразно. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че не са налице касационните отменителни основания на съдебния акт по чл. 209, т.3 от АПК.

Върховният административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от страна с правен интерес. Р. по същество е неоснователна по следните съображения:

Установено е от фактическа страна, че на 28.05.2018 г. между МБАЛ „Св.Пантелеймон” АД, гр. Я. и Националната здравноосигурителна каса е сключен договор за оказване на болнична помощ по клинични пътеки № 280291, със съответните задължения по клиничните пътеки от приложение № 9 към чл. 1 на Наредба № 3 от 2018 г. за определяне на пакета от здравни дейности, гарантиран от бюджета на НЗОК и посочени съответно в приложение № 17а „Клинични пътеки“ на НРД за медицинските дейности за 2018г. Със заповед № РД-24...