Производството е по реда чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище в [населено място], подадена чрез упълномощен процесуален представител, срещу Решение № 512 от 25.06.2020 год. по преписка № КЗК- 347/2020 г. по описа на Комисия за защита на конкуренцията. Твърди се, че решението постановено в противоречие с материалния закон и е необосновано – касационни основания по чл. 209 т. 3 от АПК. Оспорени са изцяло формулираните от КЗК изводи за липса на допуснати нарушения в процесната обществена поръчка. Излага становище, че помощния орган на възложителя следвало да отвори и ценовите предложения на участниците. Участниците имали правото да лавират при изготвяне на предложенията си, тъй като в документацията не били определени минимален или максимален брой лицензии. Разходите за поддръжка на лицензиите след изтичане на гаранционния срок не били предмет на поръчката. Иска се отмяна на оспореното решение и решението на възложителя и връщане на преписката за продължаване от последното законосъобразно действие в процедурата.
Ответникът, чрез редовно упълномощен юрисконсулт оспорва жалбата и излага доводи за правилност на обжалваното решение. Моли същото да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховна административна прокуратура намира жалбата за допустима и неоснователна. Излага доводи в подкрепа на становището си.
Производството пред Комисията за защита на конкуренцията е образувано по жалба на [фирма], срещу Решение № 03-РД/1213 от 19.05.2020 г. на Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ за прекратяване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставка на хардуерни и софтуерни решения за надграждане на информационната инфраструктура и защита на масивите от данни на информационни системи ИСАК и СЕУ на ДФ „Земеделие”, открита с Решение № 3-РД/3849 от 13.09.2019 г. на възложителя.
С оспореното пред съда решение КЗК е отхвърлила жалбата като неоснователна.
За...