Р Е Ш Е Н И Е

№ 23

С., 29.08. 2016 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б,второ отделение, Търговска колегия в съдебно заседание на 16.02.2016 година, в състав:

РЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

при участието на секретаря Л.З.

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 3269/2014 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.47 ЗМТА.

Образувано е по предявени от „ П.”О., гр. Стара З. и [фирма], [населено място] обективно съединени искове по чл. 47,т.3, пр.2, т.4 и т.6 ЗМТА за отмяна на арбитражно решение от 20. 06. 2014 г., по В. № 324/2012 год., постановено от Арбитражен съд при Българската търговско промишлена палата /Б./, със седалище [населено място], в частта, с която са отхвърлени предявените в субективно активно и обективно кумулативно съединяване искови претенции на ищците по настоящето дело, в качеството им на съдружници в учреденото по реда на чл.357 и сл. ЗЗД гражданско дружество „ПЪТ –П.-СТРОЙ Л. 22”, основани на чл.124, ал.1 ГПК и на чл.79, ал.1 ЗЗД - за признаване на установено по отношение на ответника АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА”, гр.С.:

-че същият няма право да иска прекратяване на договор за възлагане на обществена поръчка за определяне на изпълнител на строителството на обект: BG 161 PO001/2.1-01/2007/ 001-016-S-01 „Л. 22 Рехабилитация на път ІІІ -5102 Мировец - Буховци - О.-Надарево - Дългач –Певец” от км.4+410,90 до км.28+825,54 с дължина 24,415 км., област Т. от дата 11.VІІІ.2011 г. и че между страните е налице валидно правоотношение по същия договор, чието изпълнение следва да продължи;

-че ищците не му дължат неустойка за забавено изпълнение и ответникът няма право да усвои сума в размер на 203 985.00 лв., за която е издадена...